top of page
搜尋

EB-5商业计划书怎么写?移民官真正在看的5个要点(避坑指南)

  • 作家相片: anmeiconsultation7
    anmeiconsultation7
  • 5月22日
  • 讀畢需時 3 分鐘

做 EB-5 的人里,最容易被忽视的环节就是商业计划书。很多人把全部精力放在凑够投资款、挑区域中心上,计划书随手套个模板就递了——结果 I-526E 卡在补件(RFE)上,一拖就是大半年。

说句实在话,你的钱投得对不对,移民官很大程度上是通过这份 EB-5商业计划书来判断的。它不是写给银行看的融资材料,而是写给移民局看的证明文件:证明你的钱合法、真的投进了生意、而且这门生意能在规定期限内创造出 10 个全职岗位。下面这几点,是我看过的 EB-5商业计划书里最容易翻车的地方。

一、先搞清楚:EB-5的计划书在证明什么

EB-5商业计划书的核心,不是把生意讲得多漂亮,而是回答移民局的一个问题:这笔投资能不能“按计划”创造足够的就业。

自 EB-5 改革与诚信法案落地之后,移民局对就业测算和资金来源的审查比过去更细。一份只有愿景、没有数字支撑的计划书,几乎注定要被 RFE。换句话说,移民官读你的计划书,是在找证据,不是在听故事。

二、就业创造:10个全职岗位要算给移民官看

EB-5 最硬的门槛,是每个投资人对应创造 10 个全职岗位。这里有个绕不开的标准——Matter of Ho 案确立的“可信度”原则:你的就业预测必须建立在合理的市场假设和财务模型之上,不能凭空写一句“我们打算雇 20 个人”。

我印象很深的一个案子:投资人资金完全没问题,第一版计划书却把雇佣计划写成一句话——“预计创造 15 个岗位”,没有岗位明细、没有招聘时间表,收入也根本撑不起这些人。结果直接收到 RFE。后来重做了人力模型和分阶段招聘表,把每个岗位的上岗时间和薪资对上财务预测,才顺利通过。

避坑要点:直投项目要列清每个岗位的职责、薪资、上岗时间,并和财务预测里的人力成本一一对得上。说要雇 10 个,账上却养不起,移民官一眼就看穿。

三、资金来源与“风险中”:钱要合法,且真的投进去了

EB-5 另一条生死线,是资金的合法来源(source of funds)和路径(path of funds)。钱从哪来、怎么一步一步到项目账户,要能逐笔说清楚、有据可查。

同时,这笔钱必须“处于风险中”(at risk)——躺在账上、随时能撤回的资金不算数。计划书里要体现资金已经实际投入运营、用于创造就业。很多人被拒,其实不是因为钱不够,而是来源讲不清,或者投资结构看着像“保本回报”,恰好踩了红线。

四、直投还是区域中心?写法完全不同

直投(自己经营生意)的计划书,要像 L1、E2 那样,把运营、市场、团队写扎实,就业必须是你这家公司直接雇佣的全职岗位。区域中心项目则可以计入“间接就业”,靠经济模型(如 RIMS II、IMPLAN)来测算,计划书需要配合经济影响分析。两条路对计划书的要求差别很大,套错模板基本等于白写。

EB-5 走到递交那一步,往往已经投入了大量时间和金钱。商业计划书是这整条链条上花钱最少、却最容易翻车的一环。一句话记住:EB-5 比的不是你投了多少,而是你的计划书能不能让移民官相信——这 10 个岗位真的会出现。

具体到就业测算口径、资金路径怎么呈现,建议结合你的项目找专业的移民律师完整过一遍,别让一份模板化的计划书拖垮整个申请。

 
 
 

最新文章

查看全部
移民商业计划书收到 RFE 怎么办?补件别慌,先看清移民官在质疑什么

收到那封信的时候,大多数人的第一反应是心一沉。USCIS 的 Request for Evidence——也就是常说的 RFE 补件通知——往往厚厚几页,措辞冷冰冰,看完只剩一个念头:是不是要被拒了?我做这行这些年,接到最多的紧急咨询,就是申请人拿着一份被 RFE 的商业计划书来问:“还有救吗?” 先说结论:有救,而且救得回来的概率比你想的高。RFE 不是拒签,它更像移民官递过来的一次“补刀机会”

 
 
 
美国移民身份规划:想拿美国身份,到底该走 E2、EB-5 还是 NIW?

做这行,最常被问到的其实不是"商业计划书怎么写",而是一个更靠前的问题:"我这种情况,到底该走哪个签证?"很多人一上来就盯着某一个项目使劲,钱也准备了、材料也找人写了,回头才发现路本身就选岔了。美国移民身份规划这件事,顺序特别重要——先把路选对,再谈材料怎么做,否则前面花的力气很容易打水漂。 今天就用大白话,聊聊创业者最常纠结的三条路:E2、EB-5 和 NIW,它们到底差在哪,以及为什么每一条都

 
 
 
EB1A商业计划书怎么写?杰出人才申请里最被低估的一份材料

做这行,EB1A 的咨询里我最常听到的一句话是:"我条件够硬,奖项、论文、媒体报道都有,还用得着写商业计划书吗?"说实话,我特别理解这种心态——EB1A 拼的是"杰出人才"这块招牌,材料的重头戏当然是过去的成就。可偏偏就是这份被很多人当成可有可无的 EB1A商业计划书,常常成了卡住申请的那块短板。 问题出在哪?EB1A 的审核是分两步走的:先看你够不够十项标准里的至少三项,再做一次"综合考量"(f

 
 
 

留言


bottom of page